Este contenido se presentó originalmente en la Cumbre sobre Deducciones 2026 de UpClear, celebrada en Dallas, Texas.
Dada la rapidez con la que cambia el panorama actual de las deducciones, proteger tus beneficios implica estar al día de las últimas noticias, tendencias y novedades normativas. Entre el avance vertiginoso de la tecnología, los nuevos programas de los minoristas y una lista cada vez más amplia de requisitos de cumplimiento, los equipos de proveedores que no supervisen activamente los cambios que se producen corren el riesgo de verse obligados a pagar comisiones que no habían previsto.
Tanto si gestionas unas pocas cuentas clave como si te encargas de una amplia cartera de minoristas, el año 2026 trae consigo una serie de nuevos retos que conviene conocer. Veamos algunas de las tendencias en auge y analicemos en profundidad las nuevas políticas que debes conocer.
En el panorama del comercio minorista, hemos observado algunas tendencias recurrentes en la forma en que los principales minoristas abordan las deducciones. No es de extrañar que todas ellas impliquen nuevas formas creativas de maximizar las deducciones aplicadas y minimizar los reembolsos.
Desde el creciente uso de la inteligencia artificial hasta la aparición de nuevos tipos de tarifas que ganan popularidad, la tendencia es clara y no favorece a los proveedores.
El auge de la IA en las deducciones, en ambos extremos
La inteligencia artificial está transformando el proceso de deducción desde múltiples perspectivas, y su impacto se está multiplicando rápidamente. Por parte de los minoristas, la IA se está utilizando para extraer datos de promociones comerciales y generar deducciones posteriores a la auditoría de gran complejidad. En algunos casos, esto da lugar a auditorías de 30 páginas o más. No se trata de reclamaciones sencillas de resolver. Requieren una conciliación sofisticada, a menudo con el apoyo de auditores externos, y pueden sacar a la luz responsabilidades de años anteriores.
Al mismo tiempo, la inteligencia artificial está impulsando un cambio más amplio hacia deducciones automatizadas y activadas por el sistema, con una intervención humana mínima. Las deducciones se producen más rápidamente, los rechazos se producen de forma sistemática y los plazos para presentar reclamaciones se están reduciendo. Lo que antes requería una conversación con un comprador ahora lo resuelve —o, con mayor frecuencia, lo rechaza— un algoritmo. La documentación necesaria para impugnar estas reclamaciones se encuentra cada vez más dispersa entre portales, archivos adjuntos de correo electrónico, archivos PDF y hojas de cálculo de Excel, lo que dificulta la elaboración de argumentos sólidos dentro del plazo establecido.
Esto se está convirtiendo cada vez más en una «batalla de los bots»: los minoristas están automatizando las deducciones a gran escala, mientras que los proveedores se esfuerzan por seguir el ritmo utilizando procesos en gran medida manuales.
Los plazos para presentar reclamaciones son cada vez más cortos
Los minoristas no solo están aplicando más deducciones, sino que además están haciendo que sea más difícil impugnarlas. Los plazos para presentar reclamaciones se están reduciendo, los portales tienden en gran medida a rechazar automáticamente las solicitudes y algunos minoristas esperan ahora que los proveedores señalen posibles problemas antes incluso de que se conviertan en deducciones formales. Como resultado, deducciones que habrían sido recuperables hace unos años se están quedando cada vez más en el tintero simplemente por cuestiones de tiempo.
Las tasas están aumentando y su ámbito de aplicación se está ampliando
Las tasas de cumplimiento se han centrado históricamente en el cumplimiento de la entrega «a tiempo y en su totalidad» (OTIF), pero eso ya no refleja la situación completa. En 2026, las tasas se ampliarán para abarcar la precisión de los ASN, el cumplimiento de los códigos de barras, las normas EDI, el etiquetado y una gama cada vez mayor de requisitos operativos. Walmart, por ejemplo, ha estado aplicando tasas vinculadas a su creciente obligación de utilizar RFID, que ahora abarca casi todas las categorías de productos generales.
Las devoluciones y las reclamaciones por daños también están aumentando. Los minoristas, que se enfrentan a retos cada vez mayores relacionados con las devoluciones, están repercutiendo cada vez más a los proveedores los costes derivados de los productos invendibles y los daños. Muchas de estas deducciones, consideradas individualmente, no alcanzan los umbrales de cancelación automática, pero cuando se suman y se reclaman de forma colectiva, representan unos ingresos recuperables significativos que merece la pena reclamar.
Y lo peor de todo: estas deducciones no solo son cada vez más habituales, sino que además se están aplicando a un conjunto cada vez más amplio de facturas. Los minoristas han estado revisando facturas anteriores para identificar y cobrar por infracciones cometidas en el pasado. Esta intensificación de la actividad de auditoría a posteriori se produce en un momento en el que los proveedores ya tienen las manos ocupadas con las deducciones del periodo actual.
Kathy dirigiéndose a los asistentes a la Cumbre sobre deducciones de UpClear de 2026
Las tendencias solo reflejan una parte de la realidad. Para ver cómo se desarrollan estas dinámicas en la práctica, echemos un vistazo a una de las principales políticas de los minoristas que quizá ya esté afectando a tus resultados.
Qué incluye el programa
En febrero de 2025, Target anunció su «Programa Perfect Order», una nueva política de cumplimiento para proveedores que entró en vigor para los proveedores nacionales en mayo de 2025. El programa forma parte de la estructura más amplia de Gestión del Rendimiento de los Proveedores (SPM) de Target y está diseñado específicamente para impulsar la excelencia operativa en toda la cadena de suministro.
Las métricas del Programa «Perfect Order» incluyen actualizaciones en la disponibilidad de los ASN, la introducción de la precisión de los ASN y un nuevo indicador de precisión de los códigos de barras físicos. Cada uno de estos aspectos se supervisa de forma independiente, lo que significa que un proveedor puede cumplir a la perfección con los plazos de entrega y, aun así, enfrentarse a devoluciones por errores en los ASN o incumplimientos en el etiquetado. La devolución mínima por cualquier incumplimiento es de 100 dólares por envío, una cifra que se acumula rápidamente para los proveedores de gran volumen.
Qué significa esto para los minoristas
El programa «Perfect Order» deja poco margen para el error y supone un riesgo financiero mucho mayor. Los envíos de ASN deben ser puntuales, completos y precisos. Los ASN que se envíen tarde, falten o presenten datos discordantes son motivos de cargo. Los proveedores también deben comparar periódicamente los datos de sus artículos con los registros de Target en el sistema de gestión de artículos, especialmente en lo que respecta a los paquetes por cajas, los paquetes de envío a tienda y los códigos de barras, para detectar discrepancias antes de que den lugar a un contracargo.
El panel de control de gestión del rendimiento de los proveedores (SPMD) ofrece a los proveedores información sobre posibles defectos y la oportunidad de corregirlos antes de que los cargos se hagan efectivos. Es probable que los equipos que no lo revisen con regularidad se encuentren con sorpresas cuando se apliquen los cargos.
La estrategia más eficaz para gestionar las deducciones es aquella que evita que estas se produzcan desde el principio. Las disputas son costosas, requieren mucho tiempo y cada vez es más difícil ganarlas, a medida que los sistemas de los minoristas se automatizan cada vez más. A continuación te indicamos en qué debes centrarte.
La validación de las órdenes de compra lo es todo
La mayoría de las deducciones evitables se deben a discrepancias en las órdenes de compra o a fallos de comunicación. Validar las órdenes de compra antes del envío y mantener registros EDI con marca de tiempo durante todo el proceso es la medida más eficaz en la que puede invertir un equipo encargado de las deducciones. Detectar una discrepancia antes de que se convierta en una devolución elimina por completo el coste y las complicaciones del proceso de reclamación.
Guías sobre «Conoce a tu cliente» (Cold)
Todas las grandes cadenas minoristas publican requisitos detallados sobre rutas de distribución, etiquetado, embalaje, envío y uso del portal. La mayoría de las tasas por incumplimiento están vinculadas a normas que, aunque están documentadas públicamente, no siempre se cumplen de forma coherente. Considerar estas guías como documentos en constante evolución y actualizar los procedimientos operativos estándar (SOP) internos cada vez que se modifiquen es lo que distingue la gestión reactiva de las deducciones de la prevención proactiva.
Crear y mantener cuadros de mando internos
Los minoristas cometen errores. Cuando esto ocurre, los proveedores que pueden remitirse a la propia guía de cumplimiento del minorista y presentar pruebas documentadas de su cumplimiento son los que obtienen una compensación. La creación de cuadros de mando internos que hagan un seguimiento del cumplimiento por parte de cada minorista y por tipo de deducción permite resolver las disputas basándose en normas. Con el tiempo, esto también revela en qué áreas las mejoras operativas tendrán un mayor impacto financiero.
Definir con precisión los parámetros del contrato comercial
Las deducciones comerciales no válidas suelen deberse a ambigüedades: identificadores de operación que no se han documentado correctamente, tasas de devengo que no se han especificado con claridad o fechas de entrada en vigor que no coinciden entre los distintos sistemas. Definir con claridad todos los parámetros del contrato (reembolso frente a deducción en factura, cobertura a nivel de orden de compra y de artículo, fechas exactas) y llevar a cabo auditorías y conciliaciones periódicas es fundamental para detectar reclamaciones excesivas o no válidas antes de que se agraven.
Comunicarse de forma proactiva sobre los retrasos en los envíos
Cuando se producen retrasos, los proveedores que los documentan y comunican en tiempo real están en una posición mucho más favorable para impugnar las multas por incumplimiento que se deriven de ellos. Notifica a los compradores con antelación, deja constancia de todo por escrito y vincula esas comunicaciones a órdenes de compra concretas. Ese registro escrito suele marcar la diferencia entre un cargo que se mantiene y uno que se revoca.
La inteligencia artificial está transformando la gestión de las deducciones, pero los resultados varían enormemente en función de cómo se implemente. Si se utiliza correctamente, genera importantes mejoras en la capacidad y la recaudación. Si se utiliza de forma inadecuada, da lugar a nuevas categorías de errores.
Ámbitos en los que la inteligencia artificial y la automatización aportan un valor real
La automatización destaca por su capacidad de escalabilidad y rapidez. La recopilación rápida de documentos de respaldo, la validación de reclamaciones basada en reglas, la impugnación automática de reclamaciones evidentes y claramente inválidas, y el seguimiento de los reembolsos son áreas en las que una automatización bien configurada ofrece un claro retorno de la inversión. Se trata de tareas repetitivas y de gran volumen en las que el tiempo de los empleados es caro y los errores resultan costosos. En otras palabras, es precisamente en este tipo de situaciones donde la automatización demuestra su utilidad.
La automatización también permite que los miembros cualificados del equipo se centren en las tareas que más requieren su experiencia: escalaciones complejas, retos posteriores a las auditorías, gestión de las relaciones con los minoristas y reconocimiento estratégico de patrones.
Donde el criterio humano sigue siendo esencial
En lo que respecta a las deducciones, los errores pueden salir muy caros. Presentar una reclamación con errores o con documentación incompleta puede dar lugar a una denegación inmediata, lo que supone horas de trabajo perdidas. Esto supone un riesgo importante a la hora de gestionar situaciones complejas. Por ejemplo, el contexto específico de cada minorista, los problemas de calidad de los datos, las lagunas en la validación y las situaciones de nueva disputa requieren personas que comprendan la relación, los antecedentes y lo que está en juego.
El control de la calidad de los datos es otro ámbito en el que la intervención humana es imprescindible. La fiabilidad de la automatización depende de la calidad de los datos con los que se alimenta. Cuando los datos de entrada son erróneos (órdenes de compra que no coinciden, precios obsoletos, códigos de deducción incorrectos), los sistemas automatizados pueden generar errores a gran escala.
El marco adecuado
Los equipos de deducciones con mejores resultados en 2026 consideran que la inteligencia artificial y la automatización son factores que multiplican la eficacia, no sustitutos. Por ejemplo, surgen importantes oportunidades de rentabilidad de la inversión (ROI) cuando se utiliza la inteligencia artificial para el cobro de importes en mora, las validaciones basadas en reglas, la impugnación automática de reclamaciones sencillas o la gestión de los reembolsos.
En general, un sistema que combina la inteligencia artificial y la experiencia humana ofrece la rapidez y la precisión que ninguno de los dos puede alcanzar por sí solo. Antes de implementar cualquier sistema de automatización, dedica tiempo a configurarlo según cada minorista y cada tipo de deducción. Una regla que funcione a la perfección para las faltas de stock de Walmart puede causar estragos si se aplica a una auditoría posterior de Dollar General.
El panorama de las deducciones en 2026 premia la preparación. Los minoristas están actuando con mayor rapidez, automatizando de forma más agresiva y ampliando el alcance de los conceptos por los que cobran. Los proveedores que protegen sus márgenes son aquellos que se adelantan a los cambios en las políticas de los minoristas, crean la infraestructura documental necesaria para ganar las disputas y utilizan la tecnología para ampliar sus esfuerzos sin sacrificar la precisión.
Más vale prevenir que tener que resolver conflictos. La documentación es la clave para resolverlos. Y los equipos que interioricen ambos principios estarán bien preparados, independientemente de los nuevos programas o requisitos de cumplimiento que surjan en el futuro.
UpClear es una empresa de software y desarrolladora de Blue, una plataforma de inteligencia utilizada por marcas de bienes de consumo. Ofrecemos una solución integral de gestión del crecimiento de los ingresos, que incluye funcionalidades para TPM, TPO, IBP y RGM. Nuestra misión es ayudar a las marcas a maximizar el rendimiento de sus ingresos y la rentabilidad de sus inversiones comerciales mediante un software inteligente y colaborativo, que proporciona una única fuente de información fiable, una automatización optimizada e información útil para la toma de decisiones.
La plataforma Blue RGM Intelligence da soporte a los procesos de gestión de ingresos, desde los brutos hasta los netos, de principio a fin: planificación operativa anual, planificación de cuentas y ejecución. Las soluciones se integran con herramientas de análisis, inteligencia artificial y gestión de datos que conectan a los equipos y los sistemas empresariales.
Estamos aquí para ayudarte.
[email protected]
